Debata o sječa nekoliko stabala Izgradnja kamenog mosta u neposrednoj blizini Puente de Piedra u Zamori izazvala je zabrinutost među nekim stanovnicima i ekološkim grupama. Gradsko vijeće je branilo projekat, koji se izvodi na obalama rijeke Duero i na ulazu u vijadukt, kao neophodan iz sigurnosnih razloga i očuvanja spomenika.
S druge strane, ekolozi Zamora tvrde da toj mjeri nedostaju uvjerljivi tehnički argumenti i prvenstveno odgovara estetskoj viziji koja nastoji razjasniti perspektivu mosta. Neslaganje između dva stava fokusiralo se na zahtjev za dokumentacijom i potrebu za detaljnim objašnjenjem uslova koji su doveli do sječe uzoraka.
Šta se dogodilo dalje sa Kamenim mostom?
Intervencija je dovela do eliminacije nekoliko crnih i bijelih topola Veliko drveće nalazilo se s obje strane pristupa Kamenom mostu. Prema ekološkoj grupi, neka stabla bila su udaljena između 8 i 10 metara od konstrukcije, što je, po njihovom mišljenju, udaljenost koja postavlja pitanje da li bi korijenje moglo ugroziti vijadukt.
Gradsko vijeće tvrdi da je sječa odgovor na tehnički i sigurnosni kriteriji kako bi se izbjegla potencijalna oštećenja temelja mosta. Općinski izvori naglašavaju da je ovo ograničen napor, potkrijepljen izvještajima, usmjeren na očuvanje osjetljive baštine i minimiziranje budućih rizika.
Za ekologe Zamoru, opštinsko opravdanje je nije baš vjerodostojno i usmjeren na poboljšanje vidljivosti spomenika. Organizacija je najavila da će zatražiti potpuni tehnički izvještaj kako bi se procijenila stvarna potreba za mjerom i njena usklađenost s općinskim urbanističkim planom naturalizacije.
Grupa također upozorava na utjecaj na BiodiversidadNekoliko primjeraka je poslužilo kao sklonište za ptice kao što je zaštićena zapadna čavka, koja bi izgubila šupljine za gniježđenje nakon uklanjanja drveća.
Debata koja dolazi iza
Ekolozi Zamora povezuju ovu epizodu s drugim nedavnim intervencijama u gradu. U okviru rada na zid Zamore, ističu da su šupljine koje su kao sklonište koristile vrste poput šišmiša (dugorepog i običnog), čiopa, čavki, gekona i zidnih guštera, od kojih su neki u punoj reproduktivnoj sezoni, eliminirane, što bi ugrozilo trenutne propise o zaštiti okoliša.
Također se sjećaju povlačenja higuera na dijelu zida koji se spušta do Plaza de Santa Lucía i ulasku teške mehanizacije u šumu Valorio. Po njegovom mišljenju, ovi slučajevi ilustruju tendenciju favoriziranja estetike i građevinskih radova u odnosu na očuvanje prirodne baštine, nešto što je izazvalo javnu debatu.
Iz Gradskog vijeća, vijećnik Pablo Novo traži veće perspektiva prilikom procjene onoga što se dogodilo. On tvrdi da je šumski pokrivač Zamore posljednjih mjeseci porastao zahvaljujući novim zasadima na rekultiviranim parcelama i na putevima koji su ranije bili bez drveća, poput Avenida de Galicia, te da je sječa oko mosta bila pravovremena i opravdana.
Diskusija se stoga fokusira na ravnoteža između zaštite historijskog naslijeđa i održavanja usluga urbanog ekosistema. Dok Gradsko vijeće naglašava ukupan broj plantaža, ekolozi pozivaju na dosljednost s planovima renaturalizacije i rješenjima kompatibilnim s divljim životinjama.
Šta očekivati od sada
Udruženje je najavilo da će formalno zatražiti tehnički izvještaj što podržava uklanjanje uzoraka, kako bi se utvrdila dijagnoza korijenja, temelja i rizika za most. Također traže detalje o mogućim kompenzacijske mjere i ponovna sadnja i jasan raspored za praćenje stanja vijadukta.
Među alternativama koje predlažu za buduće intervencije su: selektivno orezivanje i upravljanje korijenjem, barijere protiv upada, procjena utjecaja na okoliš prije početka gradnje i rasporedi za izbjegavanje sezone razmnožavanja divljih životinja. Također predlažu otvaranje prostora za tehničko i građansko učešće kako bi se omogućila izgradnja konsenzusa o akcijama u okruženjima baštine.
U pravnom smislu, oni pamte da je zaštita vrsta i staništa zahtijevaju ekstremnu koordinaciju između odjela za baštinu, okoliš i javne radove. Svaka akcija u osjetljivim područjima, naglašavaju, mora biti u skladu s regionalnim, nacionalnim i evropskim propisima i zasnovana na provjerljivim tehničkim dokazima.
Puls nad sječom pored Kamenog mosta ostavlja dvije vizije u napetosti: onu Gradskog vijeća, usmjerenu na strukturna sigurnost, i ekolozi, koji zahtijevaju čvrste dokaze, transparentnost i rješenja kompatibilna s biodiverzitetom. Ono što će se dogoditi s tehničkim izvještajem i kompenzacijskim mjerama odredit će tok budućih odluka u području Duera.
