Kako korov dobija na snazi, podaci i inovacije su ponovo u fokusu: nove REM mape slikaju sliku više od 25,8 miliona hektara već koegzistiraju s rezistentnim ili tolerantnim biotipovima, dok nedavno ispitivanje potvrđuje upotrebu struja za suzbijanje korova u vinogradima bez oštećenja usjeva ili tla.
Problem također rekonfigurira agronomske prakse: direktna sjetva gubi prostor i Obrada tla se vraća zahvaljujući suzbijanju korova, iako tehnički dokazi ukazuju na to da ova prečica ne rješava problem i može ugroziti zdravlje tla ako se proširi.
Širenje otpornih korova: podaci iz novog mapiranja
Mreža za suzbijanje štetočina Aapresid predstavila je sedmo izdanje svojih Mapa korova, istraživanja koje potvrđuje održivo širenje problema: prisustvo 34 vrste (28 otpornih i 6 tolerantnih) i, po prvi put, pridružili su se Bassia scoparia RALS, Bassia scoparia RALS+RG i Sonchus oleraceus; en 13 vrsta Također je izmjerena brojnost kako bi se utvrdilo koje je područje zapravo pogođeno.
Distribucija pokazuje jasan obrazac: Conyza spp., Amaranthus spp., Eleusine indica, Echinochloa colona y Sorgum halepense, poznat po rizomiotporan na glifosat prisutne su u većem dijelu poljoprivrednog područja, dok su druge, poput repe, Bassia scoparia o Salsola Kali su koncentrisani na jugu, i Cynodon hirsutus RG je gotovo ekskluzivan za provinciji Kordoba.
Što se tiče dinamike, Conyza otporan na herbicide ALS grupe ponovo je predvodio geografski rast drugi uzastopni ciklus, nakon čega je uslijedio Digitaria sanguinalis RG, Nabos RALS i Nabos RG, konsolidujući svoj potencijal za napredak.
Po pogođenom području, Conyza RG i Amaranthus Svaka RG prelazi 25 miliona hektaraIza njih se pojavljuju Sorgum halepense RG, Echinochloa colona RG, Eleusine indica RG i grupa Chlorideas, sa površinama blizu 12-14 miliona hektara. Dodaju se commelina erecta y Borerija sp tolerantne na glifosat (11 i 4,9 miliona hektara) i, među onima otpornim na graminicide, Sorgum halepense (4,1 miliona) i Lolium sp (1,8 miliona).
Pored povećanja površine, REM upozorava na veće složenost s preklapanjima otpornih i tolerantnih vrsta na istim parcelama. Mapiranje omogućava praćenje razvoja po provincijama i vrstama, predviđanje prijetnji i određivanje prioriteta strategija upravljanja na regionalnom i nivou parcela.
Uticaj na poljoprivredne prakse: pritisak na poljoprivredu bez oranja
Širenje korova također utiče na upravljanje tlom: prema najnovijem istraživanju REM-a, 82% poljoprivrednog područja ostao je u direktnoj sjetvi u sezoni 2024/25, ali Sa 18% je rađeno obrada tlaPad je najizraženiji u Entre Ríosu, Chacu i Santa Feu (preko 20%), dok su u Buenos Airesu, Córdobi i Santiagu del Esteru postoci niži, ali značajni zbog njihovih velikih površina.
Glavni okidač za posredno oranje je suzbijanje korova: 53% obrađene površine intervencija je izvršena za otporne ili tolerantne korove, a u nekim provincijama taj udio To je blizu 70%Borba protiv korova je tako postala glavni uzrok kvara direktne sjetve.
Naučni dokazi ne podržavaju ovaj ishod: rad na parcelama sa više od dvije decenije direktne sjetve u Carlos Casaresu utvrdio je da je Povremena obrada tla ne smanjuje značajno količina ili raznolikost korova; ono što on radi je vertikalno preraspodijeliti banku sjemena, ostavljajući zakopan održiv materijal koji može proklijati u budućim kampanjama.
Ni agronomski trošak nije mali: pribjegavanje plugu podrazumijeva gubitak pokrova, degradacija strukture tla i smanjena infiltracija, uticaji čije preokretanje može trajati godinama. Preporuke uključuju održavanje sveobuhvatne vizije bezoranja s diverzifikacijom usjeva, pomoćnim usjevima i intenzifikacijom sekvenci.
Električna kontrola u vinogradima: rezultati, ograničenja i sigurnost
Pionirska studija u četiri vinograda u blizini Yallingupa (Zapadna Australija), provedena tokom 2022 i 2023, procijenio je jedinicu montiranu na traktor sa 36 kW i bočne aplikatore sa elektrode u kontaktu s korovom kako bi prenijeli šokove koji dopiru do korijena.
Rezultati su bili konačni: postignuta je električna kontrola smanjenje biomase sa 84% na 87% sa konfiguracijama od 24 i 36 kW, vrijednosti statistički uporedive sa 88% glifosata + amitrol i više od 65% mehaničkog čišćenja.
Sigurnost uzgoja podržana je mjerenjima NDVI bez razlika u razvoju vinove loze (Vitis vinifera) i odsustvo vidljivih oštećenja. Prilikom rada bez hemijski otpad i sa dubokim djelovanjem, tehnika nudi čist profil na polju i u hrani.
Također je kvantificirano opasnost od požara pod kontrolisanim uslovima sa suvom biomasom: prosječno 0,37 slučajeva dima ili plamena po m² kada je operacija provedena na potpuno suhom otpadu, s većim rizikom pri brzinama od 1 km / h zbog dužeg vremena kontakta elektrode i postrojenja.
Umjesto toga, tokom proljetnih primjena (septembar na južnoj hemisferi) sa vlažno tlo i vegetacija, nisu zabilježeni požariOperativna preporuka je jasna: sigurna upotreba u zima i proljeće, i izbjegavajte njegovu primjenu ljeti ili u jesen sa suhom biomasom.
Ograničenja i dalje postoje: radna brzina (1,1–1,4 km/h) je nizak u poređenju sa herbicidima (4 km/h) ili trimerima (3 km/h), a potrošnja goriva je visoka. Njegova efikasnost pri većim brzinama i sa različite vrste, starosti i gustoće korova; osim toga, vrlo vlažna tla mogu raspršiti struju i smanjiti njenu efikasnost.
Čak i uz ova upozorenja, tehnologija se uklapa u integrirani programi upravljanja i njegova kombinacija sa se već testira autonomos traktori kako bi se ublažila ograničenja brzine na većim farmama.
Ključevi integriranog suzbijanja korova
Tehnički konsenzus prolazi kroz kombinujte alatedobro osmišljene rotacije, pomoćni usjevi, naizmjenični načini djelovanja herbicida, selektivna mehanička kontrola i, gdje to dodaje vrijednost, električna kontrola i integracija alelopatija biljaka.
Praćenje je neophodno od parcele do pejzaža: prelazak preko praćenje serije sa REM mapiranje omogućava vam da odredite prioritete ciljnih vrsta, otkrijete preklapanja i odaberete najefikasnije prozore intervencije.
Smanjenje ovisnosti pomaže u sprječavanju otpornosti: prilagođavanje doza i vremena primjene, smanjiti pritisak na glifosat na ugaru i izbjegavati reaktivne odluke koje rješavaju kampanju, ali pogoršavaju problem na srednji rok.
Operativna sigurnost i održivost moraju ići ruku pod ruku: kalibrirati opremupoštujte uslove vlažnosti za električnu kontrolu i minimizirajte utjecaji na biodiverzitet i vodene puteve su ključne prakse za održavanje produktivnosti i društvene prihvaćenosti.
Slika koju stvaraju podaci i testovi je jasna: napreduju otporni korovi, prisiljavaju nas da preispitamo taktike i otvorimo prostor za rješenja poput električne energije, uvijek umetnute u raznoliko, planirano upravljanje bez ponovne obrade tla šta je toliko koštalo sačuvati.
